Das offizielle Klomanager-Forum RegistrierenAnmeldenHilfe/FAQsDisclaimerStatistikKalenderSuche Klomanager - Hochgewürgt Topfree.de Impressum

Das offizielle Klomanager-Forum » Kaffeeklatsch » Neue deutsche » Umfrage

Umfrage: Neue deutsche   erstellt von Amaranth (06.08.2004, 22:23 Uhr) Du kannst an dieser Umfrage nicht teilnehmen. Abstimmung unbeschränkt möglich Die Reform war dringend notwendig und sollte beibehalten werden. (0) Die neuen Regeln sind der letzte Müll aber jetzt sollte man sie behalten! (0) Weg damit! Wieder zurück mit den alten Regeln? (10) Teilnehmer bisher: 10

Autor Themenseiten: Druckversion

000 06.08.2004, 22:23 Uhr Amaranth Mitglied Parzellenbesitzer Beiträge: 1185 Dabei seit: 08.05.2003, 21:15 Uhr Salve! Was haltet ihr eigentlich von der neuen deutschen Rechtschreibung? Sollte man wieder zur alten zurückkehren? ----- -- under construction --- nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001 18.01.2006, 14:13 Uhr Matthias Hofmann Administrator Bürstenkaiser Beiträge: 4133 Dabei seit: 15.04.2003, 23:00 Uhr Mit der sogenannten Rechtschreibreform haben ein paar neunmalkluge Professoren im Handumdrehen etwas zerstört, was sich über Jahrhunderte hinweg in Deutschland entwickelt hat: eine einheitliche Rechtschreibung! Dabei ist es nicht wichtig, ob jedes Detail einer Sprache logisch ist. Wichtig ist nur, da� sich jeder an die gleichen Regeln hält. Besser alle schreiben auf die gleiche Weise "falsch" als jeder wie er will... ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002 18.01.2006, 14:15 Uhr bennokue Giuseppe der Schöngeist Bürstenkaiser Beiträge: 4227 Dabei seit: 02.04.2005, 14:57 Uhr Ich schreibe weiterhin so, wie es mir mein Gefühl sagt, und das kann eh nicht mehr unterscheiden... ----- Wer einen Beitrag von mir liest möge ihn nicht persönlich nehmen! Zwischen "rechthaben" und "Recht haben" liegen Welten... (bennokue - Vielredner "Es hat mich gefreut, mit Ihnen zu reden!") KloMO: bennokue | Ranglistenbeobachtung nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003 18.01.2006, 14:59 Uhr zoidberg Mitglied Sanitärmeister Beiträge: 661 Dabei seit: 30.04.2003, 18:21 Uhr Ich bin da geteilter Meinung. Auf der einen Seite finde ich es gut, dass einige unlogischen Schreibweisen beseitigt wurden (z.B. da� -> dass). Logik finde ich in einer Rechtschreibung schon sehr wichtig (wie oft habe ich in der Schule die Franzosen verflucht...). Auf der anderen Seite finde ich es schlecht, dass, z.B. im Bereich der Getrenntschreibung, neue Unregelmä�igkeiten dazu gekommen sind. Alles rückgängig machen halte ich auch für falsch, hier sollte man nachbessern. Zitat: Matthias Hofmann postete ... im Handumdrehen etwas zerstört, was sich über Jahrhunderte hinweg in Deutschland entwickelt hat: eine einheitliche Rechtschreibung! Das stimmt nicht ganz: Die "alten" Rechtschreibregelungen wurden auch willkürlich auf der Zweiten Orthographischen Konferenz 1902 für Deutschland, �sterreich und die Schweiz festgelegt, damals auf Grundlage Konrad Dudens' Wörterbuches. Die Diskussionen zur Ausbügelung der Unregelmä�igkeiten laufen seit den 70er Jahren... ganz im Handumdrehen ging es also auch nicht. Schade ist, dass die beteiligten sich trotz der langen "Entwicklungszeit" nicht einigen konnten und deshalb wieder einiges verwurschtelt haben... Die Erste Orthographische Konferenz mit Ziel einer einheitlichen Rechtschreibung ist 1876 übrigens u.A. wegen der dialektal bedingten sehr unterschiedlichen Schreibweisen im Deutschsprachigen Raum gescheitert. Dieser Beitrag wurde am 18.01.2006 um 15:03 Uhr von zoidberg verändert nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004 19.01.2006, 07:54 Uhr Mr. P Flei�ige Biene Bürstenkaiser Beiträge: 3183 Dabei seit: 12.09.2004, 17:43 Uhr Was man bei euch so alles erfährt! Gewisse Dinge finde ich an der "Neuen" ebenfalls nicht schlecht. Letztendlich bin ich allerdings froh, dass ich nicht mehr in der Schule war, als es nur mehr die "Neue" gab - da wär ich wohl in Deutsch geflogen! ----- "There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't" nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

005 19.01.2006, 12:55 Uhr Matthias Hofmann Administrator Bürstenkaiser Beiträge: 4133 Dabei seit: 15.04.2003, 23:00 Uhr Was ist an einem '�' bitte unlogisch? Da� es nicht im amerikanischen ASCII-Zeichensatz vorkommt? Wir könnten natürlich auch noch die Umlaute abschaffen, um eine rein logische Rechtschreibung zu erhalten... ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

006 19.01.2006, 18:15 Uhr zoidberg Mitglied Sanitärmeister Beiträge: 661 Dabei seit: 30.04.2003, 18:21 Uhr Zitat: Matthias Hofmann postete Was ist an einem '�' bitte unlogisch? Am "�" an sich ist nichts unlogisch, nur die Verwendung war nach der alten Rechtschreibung uneinheitlich. Nach der neuen Rechtschreibung gilt ausnahmslos folgende Regel: Klingt der Vokal vor dem s-Laut kurz (-> Pass), so schreibt man ein "ss". Klingt er lang (-> wei�) schreibt man ein "�". Man wei� also schon vom Hören, wie das Wort geschrieben wird. Früher musste man es auswendiglernen. Dieser Beitrag wurde am 19.01.2006 um 18:15 Uhr von zoidberg verändert nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

007 19.01.2006, 18:22 Uhr Matthias Hofmann Administrator Bürstenkaiser Beiträge: 4133 Dabei seit: 15.04.2003, 23:00 Uhr Dann schreibt man ab jetzt also wahrscheinlich: "Gib Ga�!"... ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

008 19.01.2006, 18:43 Uhr zoidberg Mitglied Sanitärmeister Beiträge: 661 Dabei seit: 30.04.2003, 18:21 Uhr Zitat: Matthias Hofmann postete Dann schreibt man ab jetzt also wahrscheinlich: "Gib Ga�!"... Tja, dieses Beispiel zeigt, dass durch die neuen Regeln eben manchmal auch die Einfachheit der Logik geopfert wurde: "Gas" wird mit "s" geschrieben, weil das "s" in den flektierten Formen, bez. Derivaten (z.B. Plural "Gase", "Vergaser") kurz, bzw. stimmhaft gesprochen wird. Z.B. bei "Ma�", "messen",... ist der s-Laut immer stimmlos. Logik steckt hier schon dahinter, aber in so einem Fall muss man wirklich überlegen, ob es zweckmä�ig ist, eine 100% logische Sprache zu haben, die dann allerdings ohne Germanistikstudium überhaupt nicht mehr durchschaubar ist... nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

009 19.01.2006, 18:48 Uhr Amaranth Mitglied Parzellenbesitzer Themenstarter Beiträge: 1185 Dabei seit: 08.05.2003, 21:15 Uhr Hallo, ich finde persönlich, dass, wenn überhaupt, nicht die ss/�-Unterscheidung das Problem ist, sondern eher die Unterscheidung zwischen stimmhaftem und stimmlosem s-Laut, da ich niemanden kenne, der die beiden s unterschiedlich ausspricht, auch wenn es theoretisch so sein sollte. ----- -- under construction --- nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

010 19.01.2006, 19:12 Uhr zoidberg Mitglied Sanitärmeister Beiträge: 661 Dabei seit: 30.04.2003, 18:21 Uhr Ich wei� nicht, ob ich dich richtig verstanden habe aber ich probiers mal so: "s" ist immer stimmhaft, "ss" und "�" immer stimmlos. Nonsensbeispiel: "Die nasse Nase ma�". Bei "nasse" und "ma�" ist der s-Laut stimmlos, ein einfaches Zischen mit der Zunge. Der s-Laut unterscheidet sich hier tatsächlich nicht, lediglich das "a" davor ist einmal kurz und einmal lang. Bei "Nase" ist das "s" stimmhaft, weil die Stimmbänder zusätzlich zum "zischen" einen Ton erzeugen. Hier sollte man schon einen Unterschied hören, wenngleich jeder Mensch eben etwas anders spricht... ...So. Genug Phonologie für heute... nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

011 19.01.2006, 21:07 Uhr Amaranth Mitglied Parzellenbesitzer Themenstarter Beiträge: 1185 Dabei seit: 08.05.2003, 21:15 Uhr Zitat: Hier sollte man schon einen Unterschied hören, wenngleich jeder Mensch eben etwas anders spricht... Problem ist, dass im schwäbischen Sprachraum ein stimmhaftes s nach allem, was mir bekannt ist, schlicht nicht existiert, es gibt das s nur in stimmloser Ausführung. ----- -- under construction --- Dieser Beitrag wurde am 19.01.2006 um 21:09 Uhr von Schellhornblasmusiker verändert nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

012 20.01.2006, 00:29 Uhr Matthias Hofmann Administrator Bürstenkaiser Beiträge: 4133 Dabei seit: 15.04.2003, 23:00 Uhr Ich glaube mich zu erinnern, da� ich während meines Englischstudiums mal einen Fehler in einer Prüfung bekam, weil das s in Sonne angeblich stimmhaft gesprochen wird. Ich hielt das für Schwachsinn und fand später in der Fachliteratur heraus, da� das s in Sonne zwar stimmhaft gesprochen wird, allerdings nicht in Süddeutschland... �brigens haben die Engländer zum Beispiel kein Problem damit, da� ihre Sprache unlogisch ist. Bei denen werden Vokale von Wort zu Wort unterschiedlich ausgesprochen, aus der Sicht der deutschen Rechtschreibreformer könnten die ihre Sprache eigentlich wegschmei�en! Man vergleiche: I am ready. I am reading. It's a bird. It's a fish. It's a bike. Put it here. Cut it here. ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

013 20.01.2006, 16:05 Uhr bennokue Giuseppe der Schöngeist Bürstenkaiser Beiträge: 4227 Dabei seit: 02.04.2005, 14:57 Uhr Hab ihr das gewusst? Es "gibt" im Englischen das Wort ghoti. Es setzt sich aus den folgenden Bestandteilen zusammen: gh aus cough o aus women ti aus nation Gesprochen wird es also fish... ----- Wer einen Beitrag von mir liest möge ihn nicht persönlich nehmen! Zwischen "rechthaben" und "Recht haben" liegen Welten... (bennokue - Vielredner "Es hat mich gefreut, mit Ihnen zu reden!") KloMO: bennokue | Ranglistenbeobachtung Dieser Beitrag wurde am 20.01.2006 um 16:05 Uhr von bennokue verändert nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

014 03.03.2006, 01:09 Uhr Matthias Hofmann Administrator Bürstenkaiser Beiträge: 4133 Dabei seit: 15.04.2003, 23:00 Uhr Heute kam es in den Nachrichten: Die Rechtschreibreform wird zumindest teilweise wieder rückgängig gemacht! Und es müssen wieder neue Duden gedruckt werden... Na ja, selber schuld wenn man sich an so einem Blödsinn wie der Rechtschreibreform beteiligt! Die FAZ richtet sich zum Beispiel immer noch nach den alten Rechtschreibregeln, und ich tue das auch. Die leidtragenden sind aber wahrscheinlich vor allem die Schüler, die während der Jahre des Streits um die Rechtschreibung das Schreiben lernen sollten - denn denen wurde eigentlich nur irgendein Müll eingetrichtert, den sie jetzt wieder vergessen können! Au�erdem möchte ich gar nicht wissen, wieviele Bücher in den letzten Jahren erschienen sind, die letztendlich weder den alten noch den neuen Rechtschreibregeln entsprechen... ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

015 03.03.2006, 15:03 Uhr bennokue Giuseppe der Schöngeist Bürstenkaiser Beiträge: 4227 Dabei seit: 02.04.2005, 14:57 Uhr Und ich wei� mittlerweile nichtmalmehr, ob es an unserer Schule auch nur IRGENDJEMANDEN gibt, der sich zum Schülerzeitungs-Korrekturlesen eignet... ----- Wer einen Beitrag von mir liest möge ihn nicht persönlich nehmen! Zwischen "rechthaben" und "Recht haben" liegen Welten... (bennokue - Vielredner "Es hat mich gefreut, mit Ihnen zu reden!") KloMO: bennokue | Ranglistenbeobachtung nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

016 03.03.2006, 23:45 Uhr pyrlik Mitglied Hilfsklempner Beiträge: 170 Dabei seit: 10.03.2005, 19:35 Uhr gut das in der lateinischen sprache die rechtschreibung nie geändert werden kann(oder doch hab erst 1 jahr latein).Jetzt werde ich mir nich nen neuen duden kaufen wegen der neuen rechtschreibung!!!wieso immer ändern?eine lassen un irgendwann können es alle.ist doch logisch.Mit der alten bist du perfekt und dann muss du wieder die neue lernen und das kann wieder daern bis zu wieder perfekt bist. Roland ----- 1.Rechner: Intel Core i7 2600k, AMD Radeon HD6870, 16GB Ram 2.Laptop: Intel i3 330m, ATi Mobility Radeon 5650, 4GB Ram, Windows 7 x64 nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

017 04.03.2006, 10:00 Uhr bennokue Giuseppe der Schöngeist Bürstenkaiser Beiträge: 4227 Dabei seit: 02.04.2005, 14:57 Uhr @pyrlik: Im Moment scheinst du da aber alles andere als perfekt zu sein ----- Wer einen Beitrag von mir liest möge ihn nicht persönlich nehmen! Zwischen "rechthaben" und "Recht haben" liegen Welten... (bennokue - Vielredner "Es hat mich gefreut, mit Ihnen zu reden!") KloMO: bennokue | Ranglistenbeobachtung Dieser Beitrag wurde am 04.03.2006 um 10:01 Uhr von bennokue verändert nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

018 04.03.2006, 12:21 Uhr pyrlik Mitglied Hilfsklempner Beiträge: 170 Dabei seit: 10.03.2005, 19:35 Uhr Muss ich immer Normal schreiben?Ich chatte ständig. ----- 1.Rechner: Intel Core i7 2600k, AMD Radeon HD6870, 16GB Ram 2.Laptop: Intel i3 330m, ATi Mobility Radeon 5650, 4GB Ram, Windows 7 x64 nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

019 04.03.2006, 12:34 Uhr Amaranth Mitglied Parzellenbesitzer Themenstarter Beiträge: 1185 Dabei seit: 08.05.2003, 21:15 Uhr Wenn sie die Rechtschreibreform wenigstens konsequent durchgeführt hätten! Es gibt da eine Regel die ich nie verstanden habe. Wieso bitte sollte man "Sie" (als Personalpronomen der zweiten Person) gro�schreiben (stimmt die Zusammenschreibung?)? An dieser vollkommen blödsinnigen Regelung wurde auch mit den neuen Regeln nichts geändert. ----- -- under construction --- nach oben Profil || Privatnachricht || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: -1- [ 2 ] [ 3 ]     [ ]

Klomanager- Klomanager - Hochgewürgt (2021)- Klomanager Müll bis Deluxe (2000 - 2006)- Klomanager Klassik (1995)- Hilfestellung- Quo vadis, Klomanager?- Toilet TycoonKlomanager Online- Theorie und Praxis- Mitspielersuche- Wunschzettel- 404 - Not Found- HausverbotGermany at War- Germany at War (2013) - Allgemeines- Mods und Szenarien- EinsatznachberichteKlomanager II- GerüchtekücheVerschiedenes- Kaffeeklatsch- Unser aller Forum- SpülungWeitere Spiele- Army General (2017)- Kartoffelpüree (2001)- Operation Barbarossa - The Struggle for Russia (2009)- Thandor (2000)

Admin:   Thema schließen/öffnen   Nur Umfrage schließen/öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Klomanager-Forum

powered by ThWboard
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek