Ich habe auch Linux ausprobiert und nur Probleme. Auf 4 verschiedenen (!) Computern wurde der Bildschirm nicht richtig erkannt - entweder Bild verschoben, Mauscursor nicht auffindbar oder läuft gar nicht.
Und unter Linux war ich dann offensichtlich zu blöd, die Einstellungen für die Bildschirmauflösung zu finden (man, ham die das gut versteckt ...).
Jedenfalls habe ich nach einiger Zeit dann aufgegeben - ich habe meine Zeit nicht gestohlen ... ----- Bleib cool man(n)!
Und lass dich nicht durch Philipp's Gespamme aus der Ruhe bringen ...
101
04.03.2004, 14:08 Uhr Ronald Wendt
Administrator Schüsselkönig
Beiträge: 2508 Dabei seit: 15.04.2003, 19:28 Uhr
Hallo,
genau das ist das Problem, wäre Student oder Schüler würde ich mir halt aus Spa� ein paar Tage und die Ohren hauen, dann könnt ich den Mist auch, aber so dauerts mir im Moment noch zu lange, und ich hab ja schon ein funktionerendes System...
102
04.03.2004, 15:45 Uhr Amaranth
Mitglied Parzellenbesitzer
Beiträge: 1185 Dabei seit: 08.05.2003, 21:15 Uhr
Zitat:
[b]schrottXXL schrob: Ich habe auch Linux ausprobiert und nur Probleme. Auf 4 verschiedenen (!) Computern wurde der Bildschirm nicht richtig erkannt - entweder Bild verschoben, Mauscursor nicht auffindbar oder läuft gar nicht.
Du meinst wohl wohl die Grafikkarte. Ein Bildschirm kann garnicht erkannt werden, da er keine Signale zurücksendet sondern nur welche empfängt. ----- -- under construction ---
Also der Bildschirm wird nicht richtig angesteuert. Obwohl meine Bildschirme in der Hardwareliste aufgezählt waren ... ----- Bleib cool man(n)!
Und lass dich nicht durch Philipp's Gespamme aus der Ruhe bringen ...
105
04.03.2004, 18:30 Uhr Ronald Wendt
Administrator Schüsselkönig
Beiträge: 2508 Dabei seit: 15.04.2003, 19:28 Uhr
Hallo,
@Schrott: Probier lieber nicht rum ! Das kann böse enden, da Du bei Linux wirklich alles einstellen kannst - auch Werte die den Moni schrotten (obwohl, Dir könnte das gefallen)
Master Spam postete Du meinst wohl wohl die Grafikkarte. Ein Bildschirm kann garnicht erkannt werden, da er keine Signale zurücksendet sondern nur welche empfängt.
Natürlich kann auch ein Bildschirm erkannt werden. Linux fragt bei der Installation den Monitor nach dessen verfügbaren Modi ab und bietet dem User demenstsprechende Parameter an. Bei älteren Modellen nimmt er halt Deafultwerte. ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen
111
05.03.2004, 16:06 Uhr Ronald Wendt
Administrator Schüsselkönig
Beiträge: 2508 Dabei seit: 15.04.2003, 19:28 Uhr
Hallo,
ja das nervt mich auch etwas, auf meinem 200 Mhz Machinchen läuft W98 sehr gut, Linux is da schon sehr träge. (abgesehen davon, das es nicht macht was es soll...)
Win95 - da laufen neue Programme nicht und mit der Hardware sieht's auch nicht mehr allzu dolle aus.
Firewire und USB2 kennt Win95 nich ... �berhaupt USB dürfte schwer sein ...
Obwohl ich muss zustimmen, auf meinem 133MHz Laptop war früher Win95 drauf, das lief für damalige Verhältnisse ganz brauchbar, später habe ich dann Win98 draufgemacht und seitdem das Ding nicht mehr benutzt . Braucht etwa 15-20 Minuten zum Hochfahren . Liegt aber auch an der restlcihen Hardware und wohl auch Software (die auf der mikroskopischen HDD Platz hatte). ----- Bleib cool man(n)!
Und lass dich nicht durch Philipp's Gespamme aus der Ruhe bringen ...
115
05.03.2004, 22:35 Uhr Ronald Wendt
Administrator Schüsselkönig
Beiträge: 2508 Dabei seit: 15.04.2003, 19:28 Uhr
Hallo,
also W98SE um genau zu sein, läuft extrem stabil und auch recht schnell. Kein �rger damit, au�er wenn ich auf die zweite Platte Linux werfe... Wichtiger als die MHz ist der 96MB Hauptspeicher und die zweite 8GB Platte, damit Windows ordentlich auslagern kann. Seit ich das so habe gibts keinen Grund zur Klage.
Meiner Erfahrung nach läuft Windows 98 stabil sobald eine bestimmte Menge Speicher vorhanden ist. Früher hatte ich Windows 98 auf einem 200 MHz / 48 MB Rechner laufen und das Ding ist laufend abgestürzt. Mit 128 MB liefs dann auf einmal wie am Schnürchen - Speicherverwaltung ist eben nicht gerade die Spezialität von Windows... ----- Matthias Hofmann | Klomanager Deluxe jetzt bei Gamesload kaufen
Also ich bin irgendwann aufgrund der vielen Abstürze mal auf das angeblich stabilere WinME umgestiegen (auf alles Computern) und muss sagen, dass ist fast noch schlimmer (wenn die Installation erstma 'n paar Wochen her ist ...). Nur eben bessere Verträglichkeit mit USB2.0 und so.
WinXP war mir bislang zu teuer (kostet ja pro Computer - früher ein Windows für alle Computer ...), aber auf meinem Laptop läuft's einwandfrei (!). ----- Bleib cool man(n)!
Und lass dich nicht durch Philipp's Gespamme aus der Ruhe bringen ...
119
06.03.2004, 18:01 Uhr Amaranth
Mitglied Parzellenbesitzer
Beiträge: 1185 Dabei seit: 08.05.2003, 21:15 Uhr
Zitat:
kostet ja pro Computer - früher ein Windows für alle Computer ...
Wer sagt das? Solange du nur einen gleichzeitig benutzt darfst du das auf so vielen Computern installieren wie du willst. ----- -- under construction ---
.